|
|
Microsoft afirma que los productos de bases de datos y servidores de fuente abierta como Linux tienen un "número significativamente mayor de vulnerabilidades comparado con Windows Server 2003 and SQL Server 2000".
More info –> http://www.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Informática_personal/Windows/20050712014
Yo creo que mucha de la seguridad que uno pueda darle a un servidor depende de la experiencia y conocimiento de las personas encargadas de la misma. Tanto Linux como Windows tienen una enorme cantidad de herramientas para lograr que la seguridad de un servidor no sea vulnerada. Lo que sí es notable es que Windows ha ido ganando bastante seguridad y confiabilidad con las nuevas versiones, aunque nunca estaremos exentos de algún ataque. Lo más importante con Windows 2003 con respecto a la seguridad creo yo es el cambio de visión. Me refiero a que antes la mayoría de los accesos a un servidor estaban habilitados por defecto y era trabajo del administrador configurarlos para hacerlo seguro, en cambio ahora W2k3 tiene mayor seguridad "por defecto" y solo necesitamos configurar lo que explícitamente necesitamos mantener abierto al público.
LikeLike
efectivamente … un buen admin mantiene seguro a cualquier OS … 😀
LikeLike
El Bruno 
Leave a reply to Bruno Cancel reply